Finanțatorul clubului CFR Cluj, Neluțu Varga, a comentat zvonurile apărute în presa din Turcia despre o posibilă revenire a lui Marius Șumudică la Gaziantep. Informațiile au apărut după ce tehnicianul român a amenințat cu plecarea de la Gruia, iar presa turcă a scris în ultimele zile că Șumudică ar putea reveni pe banca echipei din Gaziantep.
În aceeași perioadă, Varga a confirmat plecarea lui Andrei Cordea în China. Potrivit finanțatorului, mijlocașul în vârstă de 27 de ani va părăsi formația din Gruia în perioada de mercato din iarnă, iar Varga a precizat că a dat undă verde transferului. Declarația vine în contextul în care clubul din Cluj își reorganizează lotul pentru a doua parte a sezonului.
Varga a abordat și situația antrenorului din Gruia, în contextul speculațiilor despre viitorul acestuia. Finanțatorul a făcut astfel legătura între deciziile de mercato și stabilitatea echipei tehnice, un subiect care a stat în atenția suporterilor și a presei sportive în ultimele zile. Pentru moment, declarațiile sale indică faptul că poziția clubului față de zvonurile despre plecarea lui Șumudică rămâne una de așteptare.
Cazul lui Șumudică vine într-un moment în care CFR Cluj se pregătește pentru perioada de transferuri din iarnă, iar fiecare decizie privind lotul este urmărită cu atenție. Amintim că discuțiile despre viitorul tehnicianului au apărut în timp ce echipa din Gruia trecea prin perioada în care conducerea trebuia să hotărască ce jucători rămân și ce plecări sunt acceptate.
În paralel, un alt club din Superliga a ajuns în atenția presei. Președintele Dinamo, Andrei Nicolescu, a lămurit situația atacantului Mamadou Karamoko, de 27 de ani, după un episod de la Cluj în care se vehiculase că jucătorul ar fi vrut să părăsească hotelul fără acordul staff-ului. Nicolescu a negat zvonurile despre indisciplină apărute înaintea meciului cu CFR și a spus clar că nimeni nu iese din hotel fără acord, adăugând că regula este simplă.
Dinamo și CFR Cluj au fost astfel asociate în aceeași săptămână de subiecte extrasportive pe care cei doi cluburi au încercat să le închidă rapid prin declarații oficiale. În cazul Gruiei, reacțiile finanțatorului și ale patronului Ioan Varga au fost urmărite cu atenție, iar în cazul Dinamo, lămurirea președintelui a fost prezentată ca o clarificare a unor informații false care circulaseră în jurul meciului.
1