Dinamo a încheiat la egalitate meciul de la Arad cu Corvinul, iar rezultatul a relansat discuțiile despre aportul lui Cătălin Cîrjan în jocul liderului din SuperLiga. După ce Nuno Campos a schimbat sistemul echipei la 4-4-2, Cîrjan a fost mutat pe banda stângă, iar cifrele Wyscout arată că noul rol îi scoate în evidență calitățile, dar și o limită clară: imprecizia în fața porții.
Statisticile partidei Corvinul – Dinamo indică faptul că centrul de greutate al atacurilor dinamoviste a fost mutat spre stânga, acolo unde s-au desfășurat 52% dintre fazele ofensive. Cîrjan a fost regizorul acestor acțiuni, având cei mai frecvenți parteneri de pasă pe Opruț, cu 18 pase schimbate, și pe Karamoko și Soro, cu câte 11. Practic, partea stângă a funcționat prin triunghiurile Opruț–Cîrjan–Soro și Opruț–Cîrjan–Karamoko, iar golul lui Dinamo a venit tocmai pe acest traseu: repunerea lui Opruț, pasa lui Soro, pasa lui Cîrjan și finalizarea lui Karamoko.
În acest sistem, rolurile celor doi mijlocași laterali sunt diferite. Armstrong are profil de extremă, cu 6 centrări și 5 driblinguri împotriva Corvinului, în timp ce Cîrjan intră constant la interior, coordonează acțiunile de atac și lasă banda lui Opruț. Astfel, Dinamo nu este o echipă simetrică în faza ofensivă, iar aceasta este o notă bună pentru Campos, care a găsit rolul potrivit pentru calitățile jucătorilor săi.
După minutul 70, odată cu ieșirea lui Hintsa, Cîrjan a urcat în poziție de al doilea vârf, de unde a ratat o ocazie importantă la pasa lui Pinto. Această mutare l-a adus imediat în poziții de finalizare, dar i-a scos în evidență minusul: imprecizia în fața porții. La Arad, Cîrjan a avut trei dueluri, două ofensive și unul defensiv, și le-a pierdut pe toate. În general, în acest sezon, el câștigă doar 37,5% dintre duelurile ofensive și are 0,94 driblinguri la 90 de minute, cu doar 42% reușite.
În schimb, cifrele arată și partea bună: Cîrjan are două assisturi din 0,65 xA și a bifat 17 șuturi, fiind pe locul al doilea în clasamentul mijlocașilor din SuperLiga. În meciul cu Corvinul, el a avut cele mai multe „deep completion”, pase către zona aflată la cel mult 20 de metri de poarta adversă, cu 6 astfel de pase. Aceste date explică de ce Campos preferă să îl folosească pe Cîrjan în stânga, cu misiunea de a primi între linii, cu fața la poartă și de a construi, mai degrabă decât în centru sau ca al doilea vârf.
Concluzia analizei este că mutarea lui Cîrjan pe banda stângă este una reușită, iar președintele Andrei Nicolescu a reiterat că staff-ul este mulțumit de randamentul jucătorului. Totuși, pentru situațiile în care Dinamo trebuie să atace cu două vârfuri de meserie, Campos caută un atacant cu calități complementare pentru Karamoko, deoarece Cîrjan nu are instinctul de finalizator necesar unui număr 10 sau unui al doilea vârf.