Fostul conducător din fotbalul românesc Marcel Pușcaș a criticat dur prestația echipei naționale înaintea duelului cu Suedia, programat după trei înfrângeri consecutive în Liga Națiunilor. Într-o intervenție la FANATIK SUPERLIGA, Pușcaș a construit un scenariu ironic al unui posibil eșec usturător, pornind de la rezultatele înregistrate de tricolori în primele trei partide.
«Două cu Suedia acolo, patru cu Bosnia, șase în Polonia, deci, în mod normal, urmează opt acum. E vorba de progresie matematică. De ce e imposibil? Nu vedeți ce mijloc avem diseară, cu Olaru și Screciu? Atacanți n-avem. Coubiș poate joacă portar, că numai asta n-a mai jucat», a declarat Marcel Pușcaș.
Criticile sale s-au concentrat asupra modului în care selecționerul Gică Hagi folosește anumiți jucători. Pușcaș l-a luat în colimator pe Andrei Coubiș, despre care a spus că a fost folosit pe aproape toate pozițiile, fără a i se valorifica însă calitățile reale. «Coubiș rupe mingea. A făcut tot, fundaș central, stânga-dreapta, bandă, tot. Mai rămâne portar», a adăugat el, sugerând că rolul natural al acestuia ar fi să deposedeze și să paseze simplu.
Fostul oficial a contestat și alte decizii de convocare. El s-a întrebat de ce Hagi insistă cu Virgil Ghiță, un fundaș pe care îl consideră ezitant și fără meciuri constante la nivel înalt, amintind că atacantul Robert Lewandowski «a făcut ce a vrut cu el». De asemenea, l-a criticat pe Tudor Băluță, despre care a spus că are «viteza a doua cel mult» și că nu a impresionat la echipele pe la care a trecut, precum Brighton, Den Haag sau Kiev.
«Băluță, alt exponent al primei generații Viitorul. Are viteza a doua cel mult, dar nu asta e marea problemă. Are adversar în spate mereu, oriunde joacă. El, care s-a făcut remarcat jucând 5 meciuri în trei ani la Brighton, Den Haag și Kiev. Antrenorul de la Brighton n-a văzut mare lucru în el, cel de la Den Haag, care nu e mare echipă, n-a văzut ceva în el și la Kiev la fel, cu nea Mircea. Cum, tu îl iei, îl bați în cuie și-l pui titular la echipa națională. Stați așa, că nici Coelho de la Craiova n-a văzut mare fotbalist în el, era rezerva lui Anzor. Atunci tu, Hagi, rege, cum de îl vezi jucător deosebit ca să reprezinte România? Deci 2, 4, 6 și acum urmează 8. Dar va fi 8-1. Dacă joacă Ianis poate e 8-1, dacă nu să zicem 7-1», a mai spus Pușcaș.
În contrast, fostul antrenor Eugen Neagoe a oferit o analiză mai echilibrată. El consideră că Ianis Hagi poate avea un aport ofensiv important, dar în special în meciurile disputate pe teren propriu. «Legat de Ianis, cred că este mai util acasă, în meciurile de acasă, având un aport ofensiv mai bun, mai dă și un șut», a declarat Neagoe.
Acesta a subliniat că naționala trebuie să privească realist situația după cele trei eșecuri și să se concentreze pe următorul meci, mai ales că rezultatele au afectat deja poziția României în clasamentul FIFA. «Noi trebuie să fim realiști, să nu ascundem ce am văzut. Au fost trei jocuri total nereușite. Nu sunt de acord cu ce s-a vehiculat, că trebuie să vedem spre viitor. Nu, trebuie să ne uităm la următorul joc, nu avem amicale, meciuri de pregătire. Chiar și meciurile cu Georgia și Țara Galilor nu au fost amicale. Am primit puncte în clasamentul FIFA. Acum, că am pierdut deja cele trei meciuri în Liga Națiunilor, am ajuns pe locul 57 și dacă vom pierde și cu Suedia, trecem pe locul 60 sau mai jos. E chiar rău să ajungem acolo. Riscăm să ajungem și în urna 4», a explicat Neagoe.
România întâlnește Suedia într-un meci crucial pentru evitarea unui nou eșec care ar adânci criza din jurul echipei naționale. Atmosfera este tensionată, iar declarațiile critice la adresa selecționerului și a jucătorilor reflectă nemulțumirea față de parcursul slab din Liga Națiunilor.
3