Gică Hagi nu va fi demis de Răzvan Burleanu dacă România pierde meciul cu Suedia, susțin jurnaliștii prezenți la emisiunea FANATIK SUPERLIGA. Moderatorul Cristi Coste și reporterul Emanuel Roșu, care a însoțit naționala în deplasarea din Polonia, sunt convinși că o eventuală despărțire de actualul selecționer va veni din partea lui Hagi, nu a conducerii Federației Române de Fotbal.
«În ceea ce-l privește pe Răzvan Burleanu, eu cred că în momentul când se va produce despărțirea de Hagi, aceasta va veni de la Hagi. Nu va veni niciodată dinspre staff-ul federal, cel puțin oficial», a declarat Cristi Coste. Emanuel Roșu a întărit această idee, amintind că președintele FRF nu a renunțat la colaborarea cu niciun selecționer, nici măcar cu Victor Pițurcă, considerat un exponent al taberei rivale. «Deși era considerat un exponent al taberei rivale, nici măcar la Victor Pițurcă nu a renunțat el. Ne amintim că a plecat după ce a primit o ofertă de la Al-Ittihad», a spus Roșu.
În acest context, Vivi Răchită, secundul lui Victor Pițurcă la acea vreme, a oferit detalii despre modul în care s-a produs despărțirea dintre FRF și selecționer. El a explicat că nu exista colaborare între Pițurcă și Burleanu, iar federația a trimis un reprezentant să negocieze rezilierea. «Am câștigat în Grecia, am făcut meci egal acasă cu Ungaria și aveam meci la 3-4 zile în Finlanda. Între meciul cu Ungaria și cel cu Finlanda, un reprezentant al Federației Române de Fotbal a venit în cantonamentul de la Mogoșoaia și a negociat cu Victor Pițurcă despărțirea de echipa națională, pentru că lucrurile erau ca doi berbeci. Nu mai puteau continua», a povestit Răchită.
Fostul secund a dezvăluit și nemulțumirile legate de primele de meci. Potrivit acestuia, FRF le-a transmis că toți colaboratorii selecționerului nu vor primi prime, în timp ce jucătorii și selecționerul erau plătiți. «Noi făceam analiză, mergeam, am mers de 10 ori în Olanda, în Finlanda să văd meciuri și doar noi, colaboratorii lui Victor Pițurcă, nu aveam prime de meci. O șicană», a spus el. Răchită a relatat că Pițurcă i-a chemat pe toți colaboratorii într-o cameră și le-a expus situația, iar după victoria cu Finlanda, scor 2-0 la Helsinki, selecționerul i-a întrebat pe fiecare dacă vor să continue. «El oricum luase decizia ca a doua zi să-și depună demisia și să plece la Ittihad», a adăugat Răchită.
Acesta a precizat că Răzvan Burleanu a mai făcut și alte șicane prin care a forțat plecarea selecționerului, amintind că președintele FRF vorbea despre numirea altor antrenori deși Pițurcă avea contract. «Țin minte că și la meciul cu Argentina, când Răzvan Burleanu a spus că îl vrea selecționer pe Reghecampf sau nu mai știu pe cine, și Victor Pițurcă era încă selecționerul echipei naționale. Lucruri pe care Victor Pițurcă nu le acceptă, pentru că are o prea mare personalitate», a explicat el. Răchită a amintit și victoria cu Olanda din 2007, scor 1-0 la Constanța, ca exemplu al deciziilor bune luate de Pițurcă.
Emanuel Roșu a concluzionat că detaliile sunt interesante, mai ales că oferta de la Al-Ittihad a fost folosită ca pretext pentru plecarea unui selecționer pe care conducerea federației nu și-l dorea. «Victor Pițurcă avea din săptămână în săptămână oferte, dar nu voia să plece de la echipa națională. Dar când lucrurile n-au mai putut fi duse la capăt, pentru că nu era colaborare între conducerea federației și selecționer, da, nu erau pe aceeași lungime de undă… Bineînțeles că Victor Pițurcă nu stă undeva unde nu poate, nu își poate face meseria», a spus el.
În ceea ce îl privește pe Gică Hagi, discuția din emisiune a plecat de la posibilitatea ca acesta să se despartă de națională dacă România va pierde și jocul cu Suedia. Analiștii cred că Răzvan Burleanu nu își va asuma o eventuală demitere, ci că o eventuală despărțire va veni din partea antrenorului. Rămâne de văzut cum se va comporta conducerea FRF în acest caz, având în vedere precedentul Pițurcă.
3