Cornel Dinu a venit cu o replică tăioasă la adresa lui Andrei Vochin, consilierul președintelui Federației Române de Fotbal, Răzvan Burleanu, după ce acesta din urmă i-a luat apărarea lui Ilie Dumitrescu și a invocat meciul de tristă amintire de la Kosice, în care Cehoslovacia a învins România cu 5-2. Fostul selecționer al naționalei a declarat, în exclusivitate pentru FANATIK, că numai un funcționar federal putea face o asemenea comparație.
„Numai un preș federal, un servitor și un numărător de cornere al Federației putea să aibă o asemenea afirmație în apărarea lui Ilie Dumitrescu, invocând meciul de la Kosice, care a fost un meci de fatalitate în care eu am greșit și am recunoscut asta, dar doar cu ceea ce înseamnă portarul”, a spus Cornel Dinu. El a explicat că România a avut superioritate numerică în ultimele 20 de minute, când scorul era 3-2 pentru cehi, care au beneficiat și de două lovituri libere. „Nu m-au învins din joc direct, pe câmp, ci din două lovituri libere, marca greșelilor lui Lung, și am recunoscut că a fost greșeala fatală ce a dus la acel meci de la Kosice”, a adăugat el.
Dinu a criticat modul în care Andrei Vochin a ales să intervină în dezbaterea publică. „El a făcut comparația asta pentru că ambii sunt slujbași federali și se apără între ei, fiind preșuri ale Federației actuale și așa-ziși experți în fotbal. Eu cu Vochin am mai avut niște clinciuri tot pe sistemul ăsta, cu Federația. Acum a găsit prilejul să-l apere pe Ilie Dumitrescu, invocând un meci care nu are nicio legătură cu ce s-a întâmplat acum. La Kosice a fost un meci de fatalitate care se întâmplă la 100 de ani. Nu se poate face o asemenea comparație”, a declarat Cornel Dinu.
Reacția vine după ce Andrei Vochin a încercat să-l apere pe Ilie Dumitrescu, colegul său de la Federația Română de Fotbal, în contextul criticilor aduse de Cornel Dinu. În emisiunea FANATIK SUPERLIGA, Vochin l-a înțepat pe fostul selecționer amintindu-i de meciul de la Kosice, unde Cehoslovacia s-a impus cu 5-2, deși a jucat în inferioritate numerică în finalul partidei, după eliminările lui Nemec și Vrabec.
Întrebat ce sfaturi ar putea oferi Federației Române de Fotbal, Cornel Dinu a propus înființarea unui colegiu al antrenorilor, care să-l consulte pe selecționer înaintea partidelor. „Acolo nici n-ai cui să-i dai sfaturi. În primul rând, ei ar trebui să facă un colegiu al antrenorilor. Când eu am fost antrenor la echipa națională, în 91-92, era un colegiu federal. Era format din oameni în vârstă, cu mare experiență fotbalistică. În perioada când eu am fost selecționer, înainte de fiecare acțiune, le prezentam lotul și concepția de joc pe care voiam să o am colegiului federal”, a explicat el.
Fostul selecționer a dat exemplul colegiului federal din anii '90, din care făceau parte Angelo Niculescu, Drăgușin și profesorul Muica. „Acolo erau niște oameni cu experiență incontestabilă în fotbal: Angelo Niculescu, Drăgușin, profesorul Muica… erau oameni deosebiți, oameni care făcuseră performanțe ca antrenori și erau și profesori universitari. Părerile și reacțiile lor erau de foarte bun augur. Te îndrumau și îți confirmau gândurile sau te puneau pe gânduri să iei alte decizii”, a spus Dinu.
El a criticat dur actuala conducere a FRF și a sugerat că Ilie Dumitrescu și Andrei Vochin nu au competența de a face parte dintr-un astfel de colegiu. „Acum, experții respectivi, nu pot să fie Ilie Dumitrescu, care nu a antrenat pe nimeni, sau Andrei Vochin, care este un numărător de cornere și un preș federal”, a conchis Cornel Dinu.
Declarațiile vin în contextul în care naționala României a suferit două înfrângeri consecutive, iar selecționerul Gică Hagi a fost criticat pentru schimbările masive de lot. Dinu a sugerat că un colegiu al antrenorilor ar putea ajuta selecționerul să evite decizii precum cea de a schimba nouă jucători de la un meci la altul. Rămâne de văzut dacă Federația Română de Fotbal va ține cont de această propunere.
2