FCSB are jucători mai valoroși individual decât campioana Universitatea Craiova, este de părere editorialistul Ștefan Beldie, care a explicat într-o analiză publicată de FANATIK că evaluarea sa se bazează pe valoarea fotbalistică a jucătorilor, nu pe forma de moment. Beldie recunoaște că aprecierile sale sunt profund subiective și că grila personală ține cont inclusiv de preferințe nepopulare, cum ar fi aprecierea jocului fizic al echipelor antrenate de Dan Petrescu la CFR Cluj.
Analiza pornește de la o opinie a unui antrenor portughez, considerată de unii o încercare de apropiere de conducerea FCSB în vederea unei angajări. Beldie spune însă că împărtășește aceeași părere și că a susținut-o public în emisiuni la Digi Sport și pe canalul său de YouTube, inclusiv după ce Becali i-a adus pe Korenica, Muhar și Drăguș, în contextul plecărilor lui Tănase și Bîrligea.
La capitolul portari, Beldie îl consideră pe Răzvan Sava cel mai valoros dintre cei aflați sub contract la cele două cluburi. Acesta remarcă faptul că Sava are reflexe excepționale și a eliminat erorile vizibile din trecut, singurul neajuns fiind înălțimea de 1,85 m, la limita de jos pentru portarii moderni. Într-un duel direct cu Târnovanu, Beldie l-ar prefera pe jucătorul FCSB datorită experienței internaționale net superioare și fizicului mai bun, deși recunoaște că Târnovanu stă prost la jocul de picior, fără ca Popescu să fie net superior la acest capitol.
Pe postul de fundaș dreapta, Valentin Crețu este văzut ca fiind mai bun decât orice variantă pe care lotul Craiovei ar putea să o ofere astăzi. Beldie explică faptul că lotul Craiovei este gândit pentru un sistem cu trei fundași centrali, astfel încât jucătorii de bandă nu au calitățile defensive clasice ale postului. El preferă fundașii laterali care sunt în primul rând fundași, iar Crețu se încadrează în acest profil, fiind privit strict din perspectivă fotbalistică.
Pe flancul stâng, Risto Radunovic este considerat mai fundaș decât Bancu. Beldie îl compară pe Bancu doar cu Radunovic și Joao Paolo, întrucât Pădurariu este limitat de experiența redusă. Muntenegreanul punctează masiv la capitolul defensiv și ar fi preferat într-un sistem clasic cu patru pe linia de fund, chiar dacă în acest moment contractul său expiră în iarnă și joacă doar în situații de necesitate.
La fundași centrali, cuplul ideal al analistului este format din Ngezana și Adrian Rus. Screciu, Adrian Rus și Romanchuk sunt fundașii luați în calcul de la Craiova, în timp ce Stevanovici este bun, dar nu clar peste medie. FCSB are un singur fundaș central real valoros, Ngezana, care însă nu poate juca. Dawa este la același nivel ca la venirea de la Botoșani, iar Batubinsika și Mihai Popescu sunt buni, dar nu peste Rus. Într-un sistem cu trei fundași centrali, Screciu ar fi prima alegere, urmat de Ngezana și Rus, cei trei fiind probabil și cei mai rapizi apărători din SuperLiga.
La mijloc, într-un 4-3-3, Beldie i-ar folosi pe Cicâldău inter stânga, Muhar în centru și Cisotti în dreapta. Cicâldău este considerat cel mai fotbalist dintre toți, iar versatilitatea și constanța lui Cisotti îl fac extrem de util pentru orice echipă din SuperLiga. Băluță rămâne o preferință personală, dar pragmatic, Muhar este mai adaptat fotbalului fizic actual și are calități tehnice decente pentru profilul său. Gnahoré, Arad și Joao Paolo sunt văzuți ca variante mai bune de dublare sau înlocuire decât cele oferite de lotul Craiovei.
Analiza rămâne una declarat subiectivă, iar Beldie subliniază că nu ia în calcul forma de moment, ci ceea ce percepe ca fiind jucătorul cel mai valoros din grupul care ocupă fiecare post. El recunoaște că la FCSB valoarea individuală este parțial sabotată de intervențiile patronului, dar această observație nu schimbă concluzia că lotul roș-albaștrilor are, în opinia sa, mai mulți jucători cu valoare individuală superioară.